Записи с меткой «арбитражный суд»

Ранее сообщалось, что по требованию прокуратуры области арбитражным судом признаны недействительными договоры купли-продажи муниципальных земельных участков в г. Южноуральске под размещение автопарковок.

Действующим законодательством предусмотрена возможность реализации земельных участков без проведения торгов собственникам расположенных на них объектов недвижимого имущества. Между тем, имеющиеся на участке автопарковки объектами недвижимости не являлись, фактически представляли собой асфальтобетонное покрытие, не обладающее самостоятельным функциональным назначением.

Заключенные договоры грубо попирали права и охраняемые законом интересы государства и муниципального образования, публичные интересы, повлекли переход в пользу хозяйствующих субъектов права собственности на землю в отсутствие обязательных конкурентных процедур, чем ограничили иных субъектов предпринимательской деятельности в возможности приобрести право пользования участками на законных основаниях.

Арбитражным судом Уральского округа судебные акты первой и апелляционной инстанций, которыми требования прокурора признаны обоснованными, оставлены без изменений, кассационные жалобы индивидуальных предпринимателей без удовлетворения.

На прошлой неделе, 5 сентября, в Арбитражном суде Челябинской области состоялось заседание о признании банкротом южноуральского завода ООО «КонструктУралКомплект». Предприятие само обратилось в суд, учитывая долги, которые были накоплены — вернуть деньги кредиторам руководство завода просто не смогло.

20 апреля этого года учредитель ООО «КонструкУралКопмлект» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором попросил ввести процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего с вознаграждением 30 тыс. руб. ежемесячно за счет имущества должника, сообщает вся округа.

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для удовлетворения заявления должника. Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «КонструктУралКомплект» является Федотов Максим Андреевич, директором общества является Домнин Андрей Владимирович.

Из бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31 декабря прошлого года следует, что кредиторская задолженность завода – 181 млн. руб. Согласно информации дела, кредиторами и заявителями выступают две компании: Краснодарский ОАО «Энекс» и Челябинский ООО «ОЦПИ Акцент Плюс».

«Изучив представленные должником доказательства в подтверждение наличия у него признаков банкротства, суд считает, что у должника имеется просроченная кредиторская задолженность, удовлетворение которой в отношении всех кредиторов в полном объеме невозможно, признает заявление обоснованным и вводит в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение» — сообщается на сайте Арбитражного суда.

Наблюдателем назначен член Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» Эдуард Тепляков. Он будет выполнять требования ФЗ «О банкротстве». Заседание суда по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 15 декабря текущего года.

Одну из операционных компаний челябинской аптечной сети «Классика» – ООО «Аптека «Классика» ЧЛ» (работала в Челябинской области) – признали банкротом. Такое решение принял арбитражный суд Челябинской области. В самой компании ситуацию не комментируют.

– В ООО «Аптека «Классика» ЧЛ» открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца – до 25 декабря, – говорится в материалах суда. – Конкурсным управляющим утверждён член ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» Эдуард Тепляков.

Работать конкурсный управляющий будет за 30 тысяч рублей в месяц. Отчёт о результатах конкурсного производства он должен представить в суде 21 декабря.

Кредиторская задолженность по данным должника составляет 1 миллиард 007 миллионов 411 тысяч рублей. Из них работникам компания задолжала 587 тысяч рублей, бюджету по уплате налогов и сборов – 79 миллионов 637 тысяч рублей, а поставщикам – 734 миллиона 694 тысяч рублей.

– Согласно представленной справке, активы общества «Аптека «Классика» ЧЛ составили 511 миллионов 597 тысяч рублей, – говорится в материалах суда. – Общая сумма требований кредиторов, не оспариваемых должником, – 1 миллиард 007 миллионов 411 тысяч рублей. Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности составляет 230 миллионов 305 тысяч рублей, при этом ликвидные активы должника составляют 145 миллионов 810 тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в срок до 1 октября.

Дальнейшую судьбу сети аптек «Классика» в компании не комментируют, сообщает 74.ru.

– Есть решение суда о банкротстве, комментировать его я не буду, – заявил в телефонной беседе с журналистом 74.ru генеральный директор сети аптек «Классика» Александр Ширеков. На вопрос, продолжат ли аптеки работать, отвечать он отказался.

Как сообщал 74.ru в конце июня, операционные компании челябинской аптечной сети «Классика» – ООО «Аптека «Классика» ЧЛ» и ООО «Аптека «Классика» ЕК» (работала в Екатеринбурге и Свердловской области) подали заявления о банкротстве 16 и 23 июня соответственно. Очередное заседание по банкротству екатеринбургской «Классики» назначено на конец сентября.

В компании, которая принадлежит супруге депутата Госдумы Олега Колесникова – Лене Колесниковой, пояснили, что это был вынужденный шаг, поскольку из-за заявлений нескольких кредиторов счета сети аптек были арестованы и не было возможности нормально работать.

– Юрлица «Аптека «Классика» ЕК» и «Аптека «Классика» ЧЛ» не смогли рассчитаться по своим обязательствам, и поэтому по закону руководитель был обязан подать заявление о банкротстве, что и было сделано, – объяснил тогда генеральный директор сети аптек «Классика» Александр Ширеков.

В общей сложности к аптеке «Классика» ЧЛ» и аптеке «Классика» ЕК» в прошлом году подали иски на сумму более 325 млн рублей, в 2017-м – свыше 315 млн рублей. В числе истцов – «СИА Интернейшнл», дистрибьюторы «Протек», «Фармкомплект», «Агроресурсы» и «БСС».

Ранее сообщалось, что по требованию прокуратуры области арбитражным судом признаны недействительными договоры купли-продажи муниципальных земельных участков в г. Южноуральске под размещение автопарковок.

Действующим законодательством предусмотрена возможность реализации земельных участков без проведения торгов собственникам расположенных на них объектов недвижимого имущества. Между тем, имеющиеся на участках автопарковки объектами недвижимости не являлись, фактически представляли собой асфальтобетонное покрытие, не обладающее самостоятельным функциональным назначением.

Заключенные договоры грубо попирали права и охраняемые законом интересы государства и муниципального образования, публичные интересы; повлекли переход в пользу хозяйствующих субъектов права собственности на землю в отсутствие обязательных конкурентных процедур.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом требования прокурора признаны обоснованными. Решения арбитражного суда вступили в законную силу.

141346_900Пузырь южноуральских экономических визионеров продолжает сдуваться. Только вчера мы сообщили о банкротстве завода станкостроительного кластера, выбранного в качестве опорного, как продолжают появляться новости, связанные с другим «мега»-проектом южноуральских властей — транспортно-логистическим комплексом «Южноуральский».

Как сообщает одно издание — участники строительства ТЛК «Южноуральский» подали взаимные иски за долги:

«Арбитражный суд Челябинской области назначил к рассмотрению сразу несколько исков от субподрядчиков амбициозного проекта челябинских властей — ТЛК «Южноуральский».
Как сообщает «Ъ», заявления на общую сумму более 200 млн руб. поданы к генподрядчику проекта — краснодарской компании «Энекс». Последняя сама взыскивает с собственника ТЛК — ООО «Ресурс» из Москвы более 180 млн руб. «Ресурс» готовит к «Энексу» встречный иск на сумму более 150 млн руб. У сторон претензии друг к другу по качеству и объему работ.

Собственники заявляют, что запуску проекта судебные иски не мешают. Эксперты указывают на необходимость финансовой поддержки проекта властями.

С начала марта в арбитражный суд Челябинской области несколько субподрядчиков строительства ТЛК «Южноуральский» подали иски о взыскании долгов с генподрядчика проекта компании «Энекс» из Краснодара. Требование о взыскании 123,4 млн руб. зарегистрировано от ООО «Компания Аспект», «Техзащита» подала иск на 23 млн руб., ООО «Стром» — на 8,3 млн руб. Заседания по этим искам назначены на май. С прошлого года готовятся к рассмотрению еще несколько исков — ООО «Стайер» — требует 2,4 млн руб., ООО «Стройотряд» — 12 млн., «Уралгазавтоматика» — 7,4 млн. Вчера прошло заседание по заявлению ООО «Реалсервис», которое с начала этого года увеличило сумму претензий с 33,3 до 44,3 млн руб. Суд отложил заседание до 10 мая».

Челябинск продолжает лихорадить от нелицеприятных новостей в экономической сфере. Информационный фон, сопровождающий проект с уверений о замечательных перспективах проекта сменился на сообщения о коррупционных скандалах и бесперспективности ТЛК. Ожидания, ради которых строился ТЛК, — встроиться в транспортный коридор поставок грузов из Китая в Россию и Европу, не оправдались.

Несмотря на мантры лоббистов проекта, что, мол, уже вот-вот, что стороны договорятся окончательно и грузы «пойдут». Увещевания предстоящего успеха непременно дополняются позитивными сообщениями, например, что китайская сторона даже готова субсидировать отправку грузов. Однако ТЛК пустует. Грузы на поступают. Китайцы молчат. Эксперты поговаривают о смене маршрутов грузопотоков китайских товаров. Но есть и такие эксперты, которые заявляет о необходимости дополнительных финансовых вливаний в проект.

Власти стали осуществлять новые информационные вбросы. Новые обещания, новые заверения. Теперь речь ведется о необходимости создания особой экономической зоны.

Напомним, что проект ТЛК «Южноуралский» был иницирован при губернаторе М. Юревиче. Стоимость проект была оценена в 6,6 млрд рублей.

Позже, при смене руководства региона, проект стал продвигаться командой нового губернатора Челябинской области Б. Дубровского.

К лету 2015 года было объявлено об открытии и готовности принимать грузы из Китая ТЛК «Южноуралским».

Однако, в последнее время помимо вопросов экономической целесообразности проекта, возникших как-бы нежданно негаданно, разгорелся коррупционный скандал, докатившийся до самых верхних «эшелонов». То есть на строительстве, на что мы уже обращали внимание, попросту попытались нагреть руки определенные лица

Несостоятельность вектора экономической политики ответственных руководителей очевидна. Мы видим, что заявленные ключевые экономические проекты сдуваются, обнажая перспективу более серьезного экономического спада, нежели его проявления в первые месяцы 2016 года. Следовательно, социально-экономическое положение в Челябинской области в ближайшей перспективе будет стремительно снижаться.

Без пересмотра вектора и основополагающих принципов, на которых строится вся экономическая политика региона, не стоит рассчитывать на улучшение социально-экономического положения на Южном Урале.

azabachev.livejournal.com

Счетчики
Яндекс.Метрика
Потоп по-южноуральски
ОНЛАЙН-КАССЫ — ЭТО УДОБНО!
33220548